Vakbonden willen afbraak sociale zekerheid van tafel.
Wat schrijft D66 in het programma van 2023/4? Alles moet beter afgestemd worden op de huidige tijd. Bestaanszekerheid is de basis voor vrijheid. Een leven leiden in vrijheid, met waardigheid en de zekerheid dat je het vandaag én morgen redt. Wat er niet staat dat je afgeschreven wordt als je niets meer bijdraagt aan de maatschppij. Maar daarvoor moet je de pensioen en AOW plannen gewoon lezen.
Overgenomen uit het D66 plan voor de toekomst het pensioen en de AOW.
D66 bouwt verder aan een pensioenstelsel dat mensen keuzevrijheid én zekerheid voor later geeft. Het wordt mogelijk
om, als je dat wilt, na de AOW-leeftijd (gedeeltelijk) te blijven doorwerken.
Om onze plannen voor sociale zekerheid verantwoord te kunnen behalen, laten we de AOW netto minder snel stijgen dan
normaal bij een verhoging van het minimumloon.
Daarnaast wordt de AOW-leeftijd sneller verhoogd.
Het laat niets aan duidelijkheid over.
Doorwerken tot je dood neer valt en ziek zijn alleen op eigen kosten.
Het Neoliberale gedachte goed laat niets over van het sociale beleid van na 1945.
De pensioen en AOW plannen van het CDA.
In het nieuwe pensioenstelsel krijgen gepensioneerden stabiele uitkeringen en jongeren zien
duidelijker hoeveel pensioen ze opbouwen. We stimuleren langer doorwerken, verbeteren pensioenadvies
en versterken de positie van deelnemers, met aandacht voor deeltijdwerk en zelfstandigen.
De AOW is en blijft het basispensioen voor alle ouderen. Zo bieden we lange termijn zekerheid.
Het CDA stimuleert onderlinge zorg, nieuwe woonvormen en doorstroming op de woningmarkt, en vereenvoudigt
de AOW-regels en het partnerbegrip in sociale zekerheid.
Het CDA heeft mooie woorden gekozen maar in het kort komt het neer op.
Zoek het zelf uit met je naaste maar verwacht geen hulp van de maatschappij waar je jaren lang aan mee heb betaald. het lieft zo lang mogelijk door werken svp.
De VVD weet de pensioen- en AOW plannen goed te verbergen in hun programma..
De partij houdt vast aan de koppeling tussen de AOW-leeftijd en de levensverwachting. De VVD stelt voor om de AOW-leeftijd verder te verhogen of mensen na 40 jaar werken met pensioen te laten gaan. Dit is bedoeld om de kosten van de vergrijzing beheersbaar te houden. Ook isde VVD kritisch is op de automatische verhoging van de AOW-uitkering De VVD steunt de overgang naar de nieuwe pensioenwet (Wet toekomst pensioenen), waarbij de opbouw persoonlijker en transparanter wordt.
De VVD heeft het goed verstopt in een enorme brei genaamd ’Sterk uit de storm’.
Langerwerken minder AOW en vooral de werknemer belasten en de werkgever ontzien, dat staat voorop bij de VVD.
Alle media begonnen er gelijk over met grote koeien letter. "Langer door werken, later met pensioen, en voor minder AOW". Het was alsof iedereen verbaast was dat over de pensioenen en AOW een andere uitkomst mogelijk was. Zoals hier voor beschreven stond het -soms verborgen- in alle drie de verkiezingsprogramma's. Voor iedereen die op deze partijen gestemd hebben moet het dus geen verrassing zijn. Toch waren vele ontevreden over een uitkomst waar ze zelf voor hebben gekozen. Het lijkt een beetje de Amerikaanse ziekte. Als boer geloof je de mooie praatje over tarieven die Trump beloofde, maar uit zijn eerste termijn blijkt dat China dan geen sojabonen meer koopt. En het dan vreemd vinden dat het in Trumps tweede termijn op de zelfde manier gaat. Ook hier kijkt men dus echt niet verder dan het plaatje op de TV of in de andere media.
