Sociaal-democratie

Verkenner Koolmees wil doorbraak in formatie forceren.

Uitslag tweede kamer verkiezing bekend en betrouwbaar.

luchtverkeer is regelmatig stil gelegd, boven Belgische luchthavens deze week.

Follow Us:

Planten en dieren van Antarctica in gevaar.

Deel dit artikel:

Recente Deense onderzoeken uit 2024 en 2025 leggen een direct verband tussen overmatige schermtijd en verslechterde fysieke en mentale gezondheid bij kinderen . De belangrijkste bevindingen op een rij: Hart- en stofwisselingsrisico's: Een grootschalig Deens onderzoek (gepubliceerd in augustus 2025) onder meer dan 1.000 kinderen van 10 en 18 jaar toont aan dat elk extra uur dagelijkse schermtijd het risico op hoge bloeddruk, hoog cholesterol en insulineresistentie verhoogt. Onderzoekers vonden zelfs een specifieke "metabole vingerafdruk" in het bloed die wijst op toekomstige hart- en vaatziekten. Verbetering door minderen: Een klinische studie uit Denemarken (SCREENS-studie, 2024) liet zien dat gezinnen die hun schermgebruik twee weken lang beperkten tot maximaal 3 uur per week, direct positieve effecten zagen. De kinderen vertoonden minder emotionele problemen en verbeterde sociale interacties. Slaap als cruciale factor: Slechte slaap versterkt de negatieve gezondheidseffecten van schermen. Kinderen die later naar bed gaan of minder slapen door schermgebruik, lopen aanzienlijk hogere cardiometabole risico's. Maatregelen in Denemarken (2026) Op basis van deze zorgen heeft de Deense regering begin 2026 de teugels strakker aangetrokken: Social media verbod: Er is een wettelijk verbod van kracht voor sociale media onder de 15 jaar. Ouders kunnen voor kinderen vanaf 13 jaar wel toestemming geven, maar de standaardleeftijd is verhoogd. Telefoonvrije scholen: Er geldt een landelijk beleid om smartphones uit de klas te weren om buitenspelen en fysiek contact te stimuleren. Zoek je tips om de schermtijd thuis te beperken, of wil je meer weten over de specifieke leeftijdsrichtlijnen voor 2026?

image

Recent Deens onderzoek van het Statens Institut for Folkesundhed (SIF), gepubliceerd in 2024 en besproken tot in 2026, toont aan dat jonge kinderen aanzienlijk meer tijd voor een scherm doorbrengen dan de officiële richtlijnen adviseren. Belangrijkste resultaten (2 tot 4 jaar) Overschrijding richtlijnen: Maar liefst 61% van de Deense 4-jarigen overschrijdt de nationale adviesnorm (max. 45 minuten per dag) op doordeweekse dagen. In het weekend loopt dit op naar 84%. Gemiddeld gebruik: 4-jarigen zitten gemiddeld 1 uur en 10 minuten per dag achter een scherm op weekdagen, en ruim 2 uur op weekenddagen. Taalontwikkeling (2 jaar): Onderzoek bij peuters wijst uit dat schermgebruik van één uur of meer per dag geassocieerd wordt met een lagere score op taalontwikkeling en grotere moeite met zowel taalbegrip als expressieve taalvaardigheden. Impact op welzijn en gedrag Een bredere Deense studie (2024-2026) onderstreept de voordelen van beperking: Psychologische voordelen: Kinderen die hun schermtijd drastisch beperkten, vertoonden minder internaliserende gedragsproblemen (zoals angst) en meer prosociaal gedrag. Ouderlijke invloed: Het onderzoek toont aan dat de aanwezigheid van duidelijke huisregels cruciaal is; kinderen in gezinnen zonder regels besteden significant meer tijd aan schermen. Richtlijnen in Denemarken (2026) De Deense overheid en gezondheidsinstanties hanteren strikte adviezen om de negatieve effecten op de ontwikkeling te beperken: Onder 2 jaar: Geen schermtijd wordt sterk aangeraden. Rond 4 jaar: Een maximum van 45 minuten per dag (volgens Børns Vilkår) of maximaal 1 uur (WHO). Wilt u meer weten over de specifieke taal- of motorische effecten die in deze onderzoeken zijn gemeten? AI-reacties kunnen fouten bevatten. Meer informatie

image
Jonge keizers pinquïns.

Het geografische isolement van Antarctica heeft het continent lange tijd beschermd tegen de verslechterende gevolgen van de klimaatcrisis en andere milieurampen die de rest van de wereld teisteren, zoals bosbranden, overstromingen en droogte. Wetenschappers hebben al een significante veranderingen waargenomen in zijn noordelijke tegenhanger, de Noordpool, die vier keer sneller opwarmt dan de rest van de planeet.

Maar nu beginnen de gevolgen van de klimaatverandering ook zichtbaar te worden op Antarctica. Recente gegevens suggereren bijvoorbeeld dat het zee-ijs van Antarctica nu sneller daalt dan decennia daarvoor. Uit het onderzoek van 22 december 2022 blijkt dat het verdwijnende zee-ijs verschillende soorten zeevogels bedreigt, zoals keizerspinguïns en Adéliepinguïns, die van april tot december afhankelijk zijn van het ijs om hun kleintjes voort te brengen. Als het ijs eerder smelt of later in het seizoen bevriest, als gevolg van stijgende temperaturen, wordt het voor de pinguïns een probleem om hun voortplantingscyclus te voltooien. Iconische soorten, zoals keizerspinguïns en Adélie-pinguïns, lopen gevaar en het is echt triest om te bedenken dat Antarctica een van de laatste grote wildernissen op de planeet is en dat ook daar menselijke invloeden worden gezien en gevoeld. Het is gewoon ongelooflijk triest om te bedenken dat wij die soorten met uitsterven bedreigen.

Op Antarctica bedreigt klimaatverandering meer dan 80% van de keizerspinguïnpopulatie.

Keizerspinguïns zijn de meest kwetsbare soorten op Antarctica, volgens een nieuwe studie gepubliceerd in Plos Biology. Volgens de meest pessimistische schatting zouden keizerspinguïns in 2100 mogelijk volledig zijn uitgestorven. De aanwezigheid van mensen en hun toe nemende activiteiten in de regio zijn een gevaar. De studie toont aan dat wetenschappelijke expedities en infrastructuur zich uitbreiden, terwijl de jaarlijkse toeristenaantallen sinds de jaren negentig meer dan verachtvoudigd zijn. Een apart onderzoek van eerder dit jaar toonde aan dat de toenemende menselijke aanwezigheid in de regio ervoor zorgt dat er meer sneeuw smelt. Wetenschappers ontdekten dat zwarte koolstof - de donkere, stoffige vervuiling die ontstaat door het verbranden van fossiele brandstoffen - neerslaat op locaties waar mensen veel tijd doorbrengen. Zelfs de kleinste hoeveelheid van deze verontreinigende stof kan al een aanzienlijke invloed hebben op het smelten van het ijs en de sneeuw.

  • Konings pinquïns
  • Adéliepinguïns
  • Onderzoeks centra
  • Noordpool
  • Zuidpool
  • Wildlife

Hoewel de bedreiging voor de soorten en het ecosysteem van Antarctica steeds beter gedocumenteerd wordt, begrijpen beleidsmakers ze vaak niet. Daardoor kan het vinden van fondsen voor natuurbehoud kan een uitdaging zijn. Maar deze studie bevat verschillende maatregelen die daadwerkelijk kosteneffectief zijn, met een geschatte kostprijs van 1,92 miljard dollar in de komende 83 jaar, of ongeveer 23 miljoen dollar per jaar – een fractie van de wereldeconomie. Deze strategieën omvatten het minimaliseren en beheren van menselijke activiteit, transport en nieuwe infrastructuur, evenals het beschermen van inheemse soorten en het beheersen en proberen uit bannen van niet-inheemse soorten en ziekten die de regio binnenkomen.


image
Pinquïns op steeds minder ijs.

De overeenkomst van Parijs van 2015 met als doel het verminderen van de uitstoot van broeikas gassen. De voordelen van iets doen aan klimaatverandering zijn goed voor de menselijke gezondheid, het leven en ook de economie. Het hangt gewoon af van prioriteiten die we stellen. Het is belangrijk om de aandacht te vestigen op hoe kritisch bedreigd de Antarctische biodiversiteit is. Deze studie bouwt voort op eerder werk en toont de urgentie aan waarmee beleidsmakers actie moeten ondernemen tegen klimaatverandering, als er enige kans is om de Antarctische biodiversiteit te beschermen.

Dit nieuwste onderzoek komt dagen nadat de onderhandelaars op de VN-biodiversiteitstop in Montreal een baanbrekend akkoord bereikten om de vitale ecosystemen van de planeet beter te beschermen, inclusief een belofte om tegen 2030 30% van het land en de oceanen te beschermen.

Nu de klimaatcrisis de meest doordringende bedreiging vormt voor de Antarctische biodiversiteit, is het meer dan ooit nodig is om het wereldwijde beleid te beïnvloeden om een van de uitgestrekte, ongerepte biomen van de aarde te redden. Dit is nog maar het topje van de ijsberg. We bevinden ons nu op dit enorme keerpunt, niet alleen voor Antarctica, maar wereldwijd, als het gaat om het klimaat. We hebben de kans om het te stoppen en als we nu niets doen, zullen de gevolgen veel, veel erger.



Commentaar?